.png)
《白日之下》出預告的時候，就已經很期待這部電影了。不單只是題材，而是看著主角採訪、看著那熟悉的環境和場景，都在提醒我曾背負著記者的身份，多了這一層身份，還沒看就好像已進入了電影的世界中。
*Photos Courtesy of 天下一電影 One Cool Film
電影是關於新聞社接獲一宗有關殘疾院舍「彩橋之家」虐待院友的線報，偵查小組為揭露殘疾院舍監管問題，記者凌曉琪（余香凝 飾）潛入院舍，揭發內裡的非人道生活。回歸現實，其實養老院虐待院友，是近幾年會在新聞上聽到的事件，每每聽到都會覺得很心寒和憤怒，還伴隨著重重的無力感。
人老了就變成包袱？
在《白日之下》中，道中人生在世一床難求，而人死後的位置，也一位難求的事實。無論是「彩橋之家」的床位，還是曉琪的爺爺在和合石的龕位，都一樣。
凌母（鮑起靜 飾）和曉琪帶有火藥味的爭吵，相信是很多人曾經歷的寫照 ——「我沒有虧待你爺爺」，「送他到老人院不好嗎？有「瓦遮頭」，有人照顧」，用錢彷如解決了照顧長者的問題，對某些人來說，彷彿是功德圓滿的一件事。
但如果不幸像彩橋之家一樣，家中長輩被不仁對待，連洗澡都是團體裸體，每天要裝傻避過職員施襲，進食過期食品，被院舍人員用花灑，像對生物一般的噴灑水柱，你仍會願意送長者入院舍嗎？
正常的生活，其實對某些人來說十分奢侈
「彩橋之家」提醒了我們，除了老人尊嚴被剝奪外，其實殘疾人士也是在社會上被忽略的一群人。曉琪和檢控官（朱栢康 飾）的對話中，一句「小玲（梁雍婷 飾）其實沒有過過正常的生活」，令人心疼和憤怒到極點。智商低下的小玲證供原來不能作證，檢控官四字「寧縱勿枉」，更突出殘疾人士在社會中的卑微和無助。
在「彩橋之家」中的院友，無論是被辱罵，還是被打、被虐的場景，都不禁令人反思，為何一樣生為人，遭遇卻大相逕庭，但留下的創傷又豈能自癒？更令人心寒的是，明明知道有很多院舍都一樣，卻無能為力。
照顧者的軟弱和難受
除了被虐的院友和施暴者外，照顧者也是一群值得我們關注的一群。明仔母親對曉琪說：「老實說，他這樣走掉，對他來說是一種解脫，其實我放下心中大石，或許我一直在等待這一天。」除了明仔母親，小玲母親亦自責自己不應出外工作，送小玲到「彩橋之下」，就不會有悲劇發生。
照顧者的無助，有種像無聲吶喊，孤獨得令人心疼。
受害者的審判
在電影中的善惡，也十分值得我們深思。小玲作為受害者，在司法面前，到底可獲得公平的對待，還是受二度審判？另一方面，章劍華（林保怡 飾）聲稱自己才是受害者，長期被社會遺棄，更被媒體抹黑，未判先審。
到底受害者是一個可掩飾的惡行的面具，還是一個留下不知道何能何月才能痊癒的創傷後遺症的代名詞？
媒體的定位
報導真相是媒體的責任，但事實上媒體都有自己的定位和角度。曾幾何時，我也像那新入行的記者Jess（許月湘 飾）一樣，想做著各式各樣的專題；可惜現實就跟電影的一樣，日復一日的被拒絕提出的專題，甚至連文章脈絡都先已擬好，你就只能接受。
Eric（朱栢謙 飾）對曉琪說， 「你只是記者，改變不了世界」，就很值得我們重新思考媒體和記者的定位。改變世界或許很難，但或許你能變通地改變世界，即使只有人記得2天，在善忘的世界中，也能留下努力過、擇善固執的痕跡。
「不要為做正確的事而內疚」
曉琪作為記者去報導真相，揭發「彩橋之家」令其被取消豁免證明書，令院友失去居所，她不斷走著，卻伴隨著被院友及其家人唾罵；到底這個選擇對嗎？「善不一定有善報，惡也不一定有惡報」
曉琪假扮通伯（姜大衛 飾 ）的孫女偵查真相，由一開始的工作模式，隨著真相的揭露，逐漸將對爺爺當初的遺憾，投射在通伯身上。而通伯表面傻氣，實情最為清醒，一句「在這個環境中，傻氣或許更為安全」，默默滲出了作為院友的無奈；同時，他亦一早知道曉琪不是其孫女一事，卻一直配合她，更偷拍了章院長的惡行。也許兩人不是祖孫，感情更勝血緣上的祖孫，成為對方的支柱。
報導帶來的改變，令通伯失去原定居所，令曉琪心生內疚；可是通伯不責怪她，卻對她說「不要為做正確的事而內疚」，也許我們沒有記者的身份，但都可透過自己的方式做正確的事，只要心安理得，就毋用內疚。
整套電影中，煙霧出現的場次很多，不論是上香的畫面，還是主角吸煙的畫面，都給我一種在迷霧中找出路的感覺。社會一直存在著一群彷如處於牢籠中，不能發聲的社群，在迷霧中，你又有否發現他們？
附上由黃妍演唱的電影主題曲《日光漂白》－「趁著餘生 將安於心裡清白 會嗎」，如果你是曉琪，你會選擇揭露真相嗎？
後記
演員們的演技都為電影增色不少，除主演們外，群眾演員的演技也十分自然；正因為自然的演出，更令人入戲。《白日之下》將於11月2日正式公映，不妨入場支持本地電影，關注本地的議題。
Comments